Claude Codeでnoteの記事を作る｜下書きの作り方と、自動にできること・できないこと

noteの下書きをAIに任せると、何がラクになるか

文章を1本ひねり出すだけなら、会話だけのAIでも十分に書けます。違いが出るのは、書く前と書いたあとです。

材料を貼り直さなくていい

noteの材料になるのは、作業のメモ、失敗した日の記録、ブログに書ききれなかった話。こういうものは、たいていパソコンの中のファイルにたまっています。

会話だけのAIだと、毎回それを開いて、コピーして、貼ることになる。Claude Codeなら、「このフォルダのメモを読んで」と言うだけです。材料が多い人ほど、この差が効いてきます。

過去のnoteと、同じ話になっていないか見られる

noteを何本も書いていると、前にも同じ話をしていた、ということが起きます。読んでくれている人ほど、それに気づく。

これまでのnoteを1つのフォルダにためておけば、新しい下書きを作るときに一緒に読ませて、「すでに書いた話と重なっているところを教えて」と頼めます。

ブログもXもやっているなら、最後の行が一番大きいかもしれません。1回集めた材料から、置く場所ごとの下書きが続けて出てくる。置く場所ごとの書き分けは、ロードマップの記事にまとめています。

» AIブログで稼ぐロードマップ

noteの下書きを作る流れ

ここからは、僕がnoteの下書きを作るときの流れです。

材料は「整える前のメモ」を渡す

AIに渡す材料は、きれいにまとめたものより、整える前のメモのほうがいいです。

まとめた文章には、そのときの迷いや、うまくいかなかった途中の話が残っていません。noteで読まれるのは、むしろそこなんですよね。いつ、何をして、どう困って、どうしたか。その順番が分かるメモを、そのまま渡します。

• その日にやった作業と、かかった時間
• うまくいかなかったことと、そのとき思ったこと
• 人に聞かれたこと、聞かれて答えに詰まったこと

最後の1つは、意外といい材料になります。人に聞かれるということは、ほかにも同じことで困っている人がいる、ということなので。

誰の、どんな悩みに答える1本かを先に決める

材料を渡したら、いきなり本文を書かせずに、「このメモから、誰のどんな悩みに答えるnoteが書けるか、3つ案を出して」と頼みます。

1本のnoteに話を詰め込むと、読む人は何の話なのか分からないまま閉じてしまう。1本で答える悩みは1つだけ。案の中から、自分が一番熱を込めて書けるものを選びます。

順番を出させて、自分で直す

次は、話の順番です。「この悩みに答える順番を、見出しで出して」と頼む。

ここは必ず自分で直す。AIの出す順番は、だいたい「結論→理由→方法→まとめ」の教科書の形になりがちなんですよね。noteなら、起きたことの順に並べたほうが読みやすいことも多い。困ったところから始めて、試したこと、分かったこと、の順にする。

本文を書かせたら、自分の言葉に戻す

順番が決まったら、本文を書いてもらいます。書き上がったら、自分で読み直して、自分が言いそうにない言い回しを直す。

ここを飛ばすと、内容は合っているのに、誰が書いたのか分からない文章になります。noteは「この人の話」として読まれるので、そこが一番もったいない。

自分の言い回しのクセは、決まりのファイルや作業ごとの手順書に書いておくと、毎回直す量が減っていきます。書き方は、こちらにまとめました。

» Claude CodeのSkillでブログの書き方を覚えさせる｜自分で書かずに作る方法と、最初に作る3つ

AIの文章が、noteで浮いてしまう理由

AIに書かせたnoteを読み返すと、内容は合っているのに、なぜか読む気が続かないことがあります。ブログでは気にならなかったのに、noteだと目立つ。理由は、読まれ方の違いです。

答えだけが並んでいる

ブログは、検索した人が答えを探しに来る場所です。答えがすぐ見つかるほど親切。

noteは、書いた人の話を読みに来る人が多い。答えだけが並んでいると、「それなら検索すればいい」となってしまうんです。答えにたどり着くまでに何があったか、を残しておく必要があります。

途中の迷いが、きれいに消されている

AIは、文章を整えるのが得意です。得意すぎて、メモに書いてあった「ここで2日止まった」「正直やめようかと思った」みたいな部分を、ばっさり削ってくることがある。

なので、頼むときに「迷った場面と、そのとき思ったことは削らないで」と一言入れています。これだけで、下書きの温度はかなり変わる。

誰にでも当てはまる話になっている

材料が薄いと、AIは足りないところを一般的な話で埋めます。「継続が大切です」「小さく始めましょう」。どこかで読んだことのある文が増えていく。

これは頼み方より、材料の問題です。自分にしかない記録が少ないなら、下書きを作る前に、メモを増やすほうが先なんですよね。

noteの自動化：できること、できないこと

「note 自動化」で調べると、投稿まで全部自動にする方法も出てきます。僕が自動にしているのは、下書きを作るところまで。理由も含めて書きます。

noteには、外から投稿する公式の窓口がない

WordPressには、外のプログラムから「下書きを作って」と頼める窓口が最初からあります。noteには、そういう公式の窓口が用意されていません。

なので、投稿まで自動にしている人は、ブラウザをプログラムで動かして、人の代わりに画面をクリックさせています。

Xは、この「ブラウザを動かして投稿させる」やり方を規約ではっきり禁止していて、永久凍結の対象です。noteの利用規約を読んだ限りでは、そこまではっきり禁止した一文は見当たりませんでした。

ただ、公式に用意された方法ではないので、こういう弱点があります。

使うとしても、「下書きとして保存するところまで」にしておくのが安全です。公開ボタンは自分で押す。それなら、止まっても失敗しても、読者に変なものが届くことはありません。

貼るのは数分。そこで目を通す

自分で貼る作業は、1本なら数分で終わります。その数分が、出す前に自分の目を通す時間になる。

noteは、一度出すと読んだ人の手元に残ります。間違った数字や、言い過ぎた一言が出てしまうと、あとから直しても、読んだ人の記憶は戻らない。お金をもらって読んでもらうものなら、なおさらです。

Xでの告知まで含めて、どこを自動にするかは、Xの記事にも書きました。

» Claude CodeでX運用｜自動投稿4つのやり方と料金、ブラウザ操作が危ない理由

noteに貼るときに、崩れやすいところ

Claude Codeで作った下書きをnoteの編集画面に貼ると、形が崩れることがあります。下書きの段階で、noteで使える形にしておくと、貼ったあとの手直しがほとんどなくなるんですよね。

表は、文章か箇条書きに直す

noteの編集画面には、表を作る機能がありません。AIは比べる話になると表を作りたがるので、貼ると文字がばらばらに並んでしまう。

頼むときに「表は使わずに、箇条書きか文章で書いて」と入れておきます。どうしても表で見せたいときは、表を画像にして入れる。

見出しは、大と小の2種類だけ

noteで使える見出しは、大きい見出しと小さい見出しの2種類です。AIが3段も4段も見出しを重ねると、貼ったときにどれをどの大きさにするか迷うことになる。

「見出しは2段まで」と決めておけば、そのまま当てはめられます。

画像は、あとから自分で入れる

見出しの画像も、本文の中の画像も、noteには自分で上げます。下書きの中には「ここに画像：〇〇の画面」のように、入れる場所と中身だけ書いておいてもらう。貼ったあとに、その印のところへ画像を入れていけば迷いません。

noteに貼る前の下書きは、ブログの記事の文章と見比べておく。同じ文章が2か所にあると、読んでくれている人には手抜きに見えます。