本文へスキップ

AIに任せすぎて失敗した話|キーワード選びの丸投げで起きたことと、止めた判断

AIに任せすぎて失敗した話:キーワード選びの丸投げで起きたことと、止めた判断
  • AIで記事を増やしたのに、順位が上がるどころか下がってしまった
  • どこまでAIに任せていいのか、線の引き方が分からない
  • うまくいった話より、失敗した人の話を先に知っておきたい

AIで記事を書くようになると、作業がどんどん速くなります。速くなると、もっと任せたくなる。

僕もそうでした。気づいたら、どの言葉で書くかを決めるところから、AIに丸ごと渡していた。

当時、AIに任せていたこと

当時の流れ。言葉を選ぶ・見出しを作る・本文を書く・入れる、を全部AIが。自分は最後に目を通すだけ

失敗したのは、新しく一から立ち上げたサイトでのことです。記事が少ないうちは検索から人が来ないので、とにかく数を増やしたかった。

言葉選びから入稿まで、ほぼ全部

当時の流れは、こんな感じでした。

  1. AIに「このテーマで書ける言葉を出して」と頼む
  2. 出てきた言葉ごとに、見出しを作ってもらう
  3. 見出しに沿って本文を書いてもらう
  4. 下書きとしてサイトに入れてもらう
  5. 自分は最後にざっと読んで、公開する

自分が判断していたのは、5つ目だけです。しかも「ざっと読む」なので、文章がおかしくないかを見る程度。どの言葉で書いているか、ほかの記事と何が違うかは、ほとんど見ていませんでした。

目標が「本数」になっていた

いま振り返ると、一番まずかったのはここです。1日に何本書くか、を目標にしていました。

本数を目標にすると、確かめる作業はそのまま「遅れ」になります。書く前に検索結果を見る、すでにある記事と見比べる。どちらも、やればやるほど本数が減る。だから、自然と飛ばすようになっていきました。


起きたこと:同じ悩みの記事が重なっていた

言い回しの違う言葉で、同じ悩みに答える記事が何本もできていた。検索では、自分の記事同士が入れ替わり、どれも上がらない

しばらくして、順位の記録を見ていて違和感がありました。前から上の方にいた記事が、少しずつ下がっている。新しい記事を足しているのに、全体の読まれ方は増えていない。

自分の記事同士が、入れ替わって出てくる

調べてみると、ある言葉で検索したときに、日によって出てくる自分の記事が違っていました。昨日はAの記事、今日はBの記事。どちらも、同じ悩みに答える記事です。

検索する側からすると、同じ答えの記事が2本あっても、どちらを出せばいいか迷うんですよね。迷っているうちに、どちらも中途半端な位置で止まる。前から上にいた記事まで、その巻き添えで下がっていました。

自分のサイトで同じことが起きていないかは、Googleの無料の道具(Search Console)で確かめられます。

  1. 「検索パフォーマンス」を開いて、気になる言葉で絞り込む
  2. 「ページ」の欄を見る
  3. 同じ言葉で、自分の記事が2本以上並んでいたら、重なりの疑いあり

数字を書き出してClaude Codeに渡し、「同じ言葉で2本以上出ている組み合わせを一覧にして」と頼むと、全部の言葉をまとめて調べてくれます。

なぜ重なったのか

原因は、3つ重なっていました。

AIは、すでにある記事を知らない

AIに「このテーマで書ける言葉を出して」と頼んだとき、僕のサイトにどんな記事があるかは渡していませんでした。渡していないものは、AIは知りようがありません。だから、前に書いた記事と同じ悩みの言葉も、平気で新しい候補として出してきます。

言い回しが違うと、別の言葉に見える

「ブログ 始め方」と「ブログ 作り方 初心者」。言葉としては違いますが、検索している人の悩みはほぼ同じです。

AIに出してもらった候補の一覧では、これが別々の行に並びます。一覧だけ見ていると、別の記事が書けそうに見えてしまう。実際に検索結果を開けば、同じような記事が並んでいるのが分かるんですけど、それを見ていませんでした。

確かめる作業を、誰もやっていなかった

AIは、頼まれていない確認はしません。自分は、本数のために確認を飛ばしていた。つまり、「この記事は、すでにある記事と重なっていないか」を見る人が、どこにもいなかったんです。

AIのせいにしたくなるところですが、確かめる役を決めていなかったのは自分でした。

ほかにも起きていたこと

ほかにも起きていた3つ。見出しの並びが全部同じ・検索結果を見ずに書いていた・点検は合格なのに読まれない

記事が重なったことに気づいて、ほかの記事も見直しました。すると、重なり以外の問題も、ぼろぼろ出てくる。

見出しの並びが、どの記事も同じ

見出しを作ってもらうときに、毎回同じ「型」を渡していました。「〇〇とは」「〇〇のメリット」「〇〇のやり方」「注意点」「まとめ」。

その結果、テーマは違うのに、どの記事も同じ並びになっていたんです。読む人からすると、どの記事を開いても同じ形。検索した人が知りたいことの順番は、言葉ごとに違うはずなのに、そこを見ていませんでした。

検索結果を見ないまま書いていた

もう1つは、書く前に検索結果を一度も開いていなかったことです。その言葉で上位にいる記事が何を書いているのか、どんなサイトが並んでいるのか、知らないまま書いていた。

上位の記事が当たり前に書いていることが抜けていたり、逆に、大きな会社のサイトしかいない言葉で書いていたり。どちらも、検索結果を1回見れば避けられたことです。

点検は全部「合格」だったのに、読まれない

文章の点検は、ちゃんとやっていました。言い回しの決まり、文字数、使ってはいけない言葉。全部合格です。

でも、点検が見ていたのは「書き方」だけで、「その記事を書く意味があるか」は見ていませんでした。合格した記事が、そもそも書かなくていい記事だった、ということです。


止めたこと、残したこと

止めたこと=言葉選びの丸投げ・見出しの型・本数の目標。残したこと=書く作業・決まった点検・入れる作業

ここから、AIとの分け方を変えました。全部やめたわけではなくて、止めたことと、残したことがあります。

止めたこと なぜ止めたか
どの言葉で書くかをAIに決めさせる すでにある記事も、検索結果も見ていないから
見出しの型を毎回渡す どの記事も同じ並びになるから
1日に何本、という目標 確かめる作業が「遅れ」になるから
残したこと なぜ残したか
決めた見出しに沿って本文を書かせる 書く作業そのものは、AIのほうが速い
決まった見方の点検 見落としを減らすには、機械のほうが確か
下書きとしてサイトに入れる 毎回同じ手順で、入ったかどうかも確かめられる

止めたのは、どれも「何を書くか」を決める作業です。残したのは、「決まったことを、決まったとおりにやる」作業。この線を引いてからは、AIが速いことが、そのまま助けになるようになりました。

言葉選びは、候補集めまで

言葉選びは、全部やめたわけではありません。候補を集めて、同じ悩みごとにまとめるところまではAIに頼んでいます。

変えたのは、そこから先。まとめた候補を、自分のサイトの記事の一覧と見比べる。そのうえで、検索結果を自分で開いて、書くかどうかを決める。いまのやり方は、こちらに書きました。

重なった記事を、どう直したか

重なった記事の直し方。残す記事を決める→足りないところを移す→もう一方は残す記事へ案内する→記事の一覧に書いておく

重なっていた記事は、1本ずつ直していきました。やったことは、だいたいこの順番です。

  1. 残す記事を決める:同じ悩みの記事のうち、よく読まれているほう、検索で上にいるほうを残す
  2. 足りないところを移す:もう一方の記事にしか書いていない話があれば、残す記事に移す
  3. もう一方は、残す記事へ案内する:読みに来た人が、自動で残す記事へ移るようにしておく
  4. 記事の一覧に書いておく:どの悩みを、どの記事が担当しているかを一覧に残す

消すだけにしない

重なっている記事を、ただ消すのはやめておいたほうがいいです。その記事に、外からリンクが貼られていることもあるし、ブックマークしている人もいるかもしれない。消すと、その人たちは何もないページにたどり着きます。

残す記事へ自動で移るようにしておけば、そこに来た人も、そのまま答えにたどり着けます。

一覧は、AIにも渡す

4つ目の一覧は、自分のためだけではありません。新しい記事を考えるときに、この一覧をAIにも渡しています。「この一覧と同じ悩みに答える候補は外して」と頼めば、重なりは最初の段階で落とせる。

失敗の原因が「AIがすでにある記事を知らない」だったので、知らせる仕組みを作った、ということです。

重なりを防ぐ一番の方法は、記事の一覧を1か所にまとめて、新しい記事を考えるたびに見ること。人が見ても、AIに見せてもいい。見ないことだけが、いけないんです。

任せすぎのサイン

任せすぎのサイン4つ。書いた記事のタイトルを思い出せない・検索結果を開いていない・本数が目標になっている・合格だけで出している

最後に、いま自分が任せすぎていないかを見るための目安です。1つでも当てはまったら、どこかで確かめる役がいなくなっています。

  • 先週書いた記事のタイトルを、思い出せない
  • AIが出した言葉で、検索結果を自分で開いていない
  • 「何本書いたか」を一番気にしている
  • 点検が合格したら、中身を読まずに出している

僕は、この4つ全部に当てはまっていました。

AIに任せる量を減らす必要はないと思っています。減らすのは、確かめずに進める場面のほう。何を書くかを決めるのは自分、決まったことを速くやるのはAI。 この分け方に戻してからは、記事が増えるほど、ちゃんと読まれる記事も増えるようになりました。

作業の自動化の線引きは、こちらの記事で。

ここで書いた失敗のあと、何を書いて収益にしているのかは、次の記事で書きます。

任せる範囲を決め直したら、全体の段取りの中で、どこに人の判断を置くかを見直してみてください。